- Teknologiak oztopatzen duenean
- Azaltzailea: korrelazioa, kausa, kasualitatea eta gehiago
- Zer esan nahi du horrek guztiak
Etxeko lanak sarean egiten ari zara zientzia klase baterako. Galdera bat agertzen da: gizaki jaioberriek zuri-beltzean ikusten al dute mundua?
Ez dakizu erantzuna. Asmatzen al duzu edo Googlen?
Erantzuna sarean bilatzen baduzu, baliteke etxerako lanetan nota hobea izatea. Baina ez dizu zertan ikasten lagunduko. Azterketa berri batek iradokitzen duenez, asmatzea da estrategia hobea.
«Sor ezazu beti erantzunak zeure kabuz», dio Arnold Glass psikologoak. New Brunswick-eko Rutgers Unibertsitatean lan egiten du, N.J. "Azterketan hobeto egiten lagunduko dizu", adierazi du Glassek, ikerketa berriaren egileetako batek. Erantzun zuzena aurkitzen eta kopiatzen baduzu, etorkizunean gutxiago gogoratuko duzu.
Glass-ek etxeko lanak eta ikasketak egin zituzten unibertsitateko ikasleei emandako probetako kalifikazioak aztertuta aurkitu zuen hori. 2008tik 2017ra. Glassek bere ikasleei galdetegi moduko lineako lan-lanak ematen dizkie. Ikasgai baten aurreko egunean, ikasleek datozen materialari buruzko etxeko lanen galderei erantzuten diete. Astebete beranduago klasean antzeko galderei erantzuten diete eta azterketan berriro ere.
Hau errepikapen handia dirudi. Baina horrelako galdetegiek normalean ikaskuntza laguntzen dute. Psikologoek probaren efektua deitzen diote. Gai bati buruz behin eta berriz irakurtzen baduzu, litekeena da ez duzula oso ondo gogoratuko. Baina "behin eta berriro probatzen baduzu, azkenean errendimendu hobea izango duzu".dio Mengxue Kang egilekideak. Rutgers-en doktorego ikaslea da. Beraz, Glass-eko klaseetako ikasleek hobeto aritu beharko lukete etxeko lan-saileko galdera-multzo bakoitzean, eta gero onena azterketan.
Izan ere, jada ez da hori gertatu ohi dena.
Teknologiak oztopatzen duenean
Urte askotan, ikasleek galdera-sorta bakoitzean hobetu zuten eta azterketan ondoen egin zuten. Baina 2010eko hamarkadaren amaieran, "emaitzak oso nahasiak ziren", dio Kangek. Ikasle asko txartoago ari ziren azterketan etxerako lanetan baino. Etxeko lehen lana ere lortuko lukete. Hori izan zen oraindik ikasi ez zuten materialari buruzko galdeketa egin ziena.
2008an, 20 ikasletik 3 inguruk bakarrik egin zuten hobeto etxeko lanak azterketan baino. Baina kuota hori hazi egin zen denborarekin. 2017rako, ikasleen erdiak baino gehiagok egin zuten horrela.
Glassek gogorarazten du «Ze emaitza bitxia den hori» pentsatu zuela. Galdetu zuen: "Nola izan liteke?" Bere ikasleek euren buruari errua botatzeko joera zuten. "Ez naiz nahikoa inteligentea" edo "gehiago ikasi beharko nuke" pentsatuko lukete. Baina beste zerbait gertatzen ari zela susmatzen zuen.
Beraz, 11 urte horietan zer aldatu zen pentsatu zuen. Gauza handi bat telefono adimendunen gorakada izan zen. 2008an zeuden, baina ez ziren ohikoak. Orain ia denek daramate bat. Beraz, gaur errazagoa izango litzateke sarean azkar konektatzea eta edozein etxeko lanei erantzuna aurkitzeagaldera. Baina ikasleek ezin dute telefonorik erabili azterketa batean. Eta horrek azal dezake zergatik ez diren probetan ondo ateratzen.
Azaltzailea: korrelazioa, kausa, kasualitatea eta gehiago
Hori probatzeko, Glass eta Kang-ek ikasleei galdetu zieten 2017an eta 2018an. ea beren etxerako lanen erantzunak beraiek atera ala begiratu. Erantzunak bilatzeko joera zuten ikasleek, gainera, azterketak baino hobeto egiten zituzten etxeko lanak.
«Hau ez da efektu handia», ohartarazi du Glassek. Azterketetan hobeto atera ziren ikasleek ez zuten beti etxerako lanen erantzunak atera zituztenik jakinarazi. Eta etxeko lanak hobeto egiten zituztenek ez zuten beti kopiatzen zutenik esan. Baina emaitzek erantzunak zuk zeuk ateratzearen eta azterketaren errendimendu hobearen arteko korrelazioa erakusten dute. Glass eta Kang-ek euren emaitzak abuztuaren 12an argitaratu zituzten Educational Psychology-n.
Zer esan nahi du horrek guztiak
Sean Kang (Mengxue Kang-ekin erlaziorik gabe) Melbourneko Unibertsitatean lan egiten du. Australia. Ez zuen ikerketan parte hartu, baina ikaskuntzaren zientzian aditua da. Ikerketa berria mundu errealean egin zen, adierazi du. Gauza ona da ikasleen benetako portaera jasotzen duelako.
Hala ere, horrek esan nahi du ikasleei ez zitzaizkiela ausaz etxeko lanak burutzeko esleitu, ez Googlen sartuta, ez eta euren erantzunak lortzeko ahalegina eginez. Beraz, ikasleak kopiatzen ari diren egilearen hipotesiagehiago denboran zehar errendimenduaren aldaketaren azalpen posible bat besterik ez da. Beharbada, ikasleak gero eta konfiantza handiagoa dute, denbora gutxiago ematen dute ikasten edo distraitu edo eteten dute maizago.
Hala ere, Sean Kang-ek onartzen du zure kabuz erantzunak ateratzeak edozein adinetako ikasleei ikaskuntza hobea ekarri behar diela. Erantzun egokia aurkitu eta kopiatu baduzu, bide erraza hartzen ari zara. Eta hori "praktika aukera baliotsu bat alferrik galtzea" dela dio. Baliteke minutu batzuk gehiago behar izatea zure kabuz erantzun bat pentsatzeko, eta egiaztatu zuzena den ikusteko. Baina horixe da gehiago ikasiko duzun bidea.
Datu horietatik beste ondorio garrantzitsu bat dago, dio Glassek. Orain, informazioa uneoro denentzat eskuragarri dagoenez, ziurrenik ez du zentzurik irakasleek ikasleek hori gabe galdetegiak eta azterketak egitea espero izatea. Hemendik aurrera, "ez dugu inoiz liburu itxiko azterketarik eman beharko".
Hala dio, irakasleek Googlek erraz erantzun ezin dituen etxeko lanak eta azterketako galderak egin beharko lituzkete. Irakurri berri duzun pasarte bat zure hitzekin azaltzeko eskatzen dizuten galderak izan daitezke. Idazteko lanak eta gelako proiektuak ikasleak beren ezagutzak gogoratzera eta aplikatzera bultzatzeko beste modu bikainak dira, dio Sean Kangek.
(Ipuinaren hasieran galderaren erantzuna asmatu al duzu edo begiratu al duzu internet?Erantzuna “faltsua” da, bide batez.Jaioberriakkoloreak ikus ditzakete — ez dute oso urrun ikusten.)